时间:2019-08-19 来源:人人都是产品经理(营销推广)
K12教育行业是一个很靠口碑做用户增长的行业,千万不要忽略伟大妈妈们整天的唠叨,里面既有望子成龙也有重大的商机。

多数项目的转介绍销售额占比都在40%以上,这个数字很恐怖,是绝对值得增长人员死磕的重点。废话少说,直接进入重点,今天讲转介绍裂变成本控制的一个优化方案。
新接手一个项目,转介绍项目ROI一直很差只有5左右,和竞品相差很多,这是不能接受的
分析很多数据(省略大量数据分析),我们发现了问题的核心:转发朋友圈成本太高。
数据如图:上:5月付费用户至今转介绍的成本;下:6月份付费用户至今转介绍成本

可以看到,5月份有6900转介绍活动而一个新用户list都没带来,而我们一个月就会白白付出13800课程的成本;
6月份付费用户一个月则达到了14400,如果一节课成本25元这个数据模型中浪费了71500元的课程成本。
这还只是一个月成本,本活动并没有时间和付费时间的限制,那一年下来赠课成本那是相当恐怖啊,所以必须解决
分析下转介绍活动带来leads的情况:


我们看上面两幅图,付费用户在三个月后带来的裂变用户会降到谷底,并趋于平稳。在11月份都发生了一个向上的波峰(后经查证双十一做过大力的转介绍促销活动)
结论:用户付费后三个月朋友圈基本被榨干,但是如果加大激励力度会促进用户转介绍,并能带来一定的增量
正负方向梯度激励规则,监测时间为5个月(如果用户量较大,可以测试ABtest)。
具体规则:
(1)正向激励

其中参数n为带来注册试听leads数量,y为连续参加活动且带来注册试听的leads次数。
(2)负向激励

其中参数n为带来注册试听leads数量,y为连续参加活动且带来注册试听的leads次数。
(3)落地
(4)监测周期及数据
(5)风险
撸羊毛:有用户故意拿梯度奖励,把转介绍用户量后延,一次活动一个,最终拿到更高的系数加成 ;
解决办法:测试当中发现此问题,在第二次测试中加入限制条件,防止用户刷量(用户量级比较大,则可以在第一次测试的时候加入限制条件)。
精细化运营:精细化运营,数据分析其实并不复杂,简单的数据就能看出很多的问题,上面这个小小的例子并没有很复杂的数据分析。
数据只是工具,关键是思考的方式以及PDCA的工作思路
量级的问题:上面的例子其实用户量级比较小,教育行业有几十万付费用户已经很厉害了。如果遇到百万级、千万级交易量的产品,模型就要更复杂了。要把用户分更多层,分更多的类,而且还要做数据推演,做ABtest,周期很长,同时这也是一个运营最值钱的地方了。
这叫系统化的策略运营,比做个小活动,用个Excel表分析下数据要复杂的多,只有经历过大用量的洗礼,才会明白运营的价值在于几个人通过规则控制成百上千的用户。
积少成多:结构化思维+PDCA+ABtest在这个小例子中皆有体现,成百上千的案例+所有人具备这种思维的增长运营团队才最具有战斗力。
作者:白高粱;公众号:白高粱
本文由 @白高粱 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议。